|
|
注意 ： 海上計測における、安全規定・クラスルール違反のペナルティ・システムが
ＰＦＰ方式から、ＤＰＩ方式に移ります。 ペナルティの得点方式以外
についてはこれまで通りの海上計測の内容を継続します。
１．大会計測システムの継続
①全日本選手権はフルメジャーメントに準じた計測（セール実計測・ハル重量）を実施します。
②全日本以外のＪＯＤＡ大会等は簡易計測にてイヤーシリーズシステムを実施します。
● 2010年のイヤーシリーズ適用大会は最終選考会、及び 東／西日本選手権 です。
チームレース（広島・全てチャーター艇）は適用されません。
２．海上計測におけるペナルティ・システムの変更について（説明）
①ＪＯＤＡ全日本における、海上計測でのペナルティ・システムの変遷
２００２年まで、特にフィニッシュ直後の海上計測は行われず、レース中の
クラスルール違反については、ＳＩに、特に罰則に関する記載がない場合には、
原則として失格となる。
（ＩＯＤＡでは、１９９０年以前より海上計測を実施していた。）
２００３年～２０１０年まで＝ＰＦＰ（Ｐｅｎａｌｔｙ
ｏｆ Ｆｉｖｅ Ｐｏｉｎｔｓ）システムを使用して、
特定の違反に関しては、５点加点の罰則をＳＩに記載し、ジュリーの審問を受けることなく、
レース委員会で罰則を与える事を可能にした。
これ以降、海上計測は運営の中で標準化する。
（ＩＯＤＡでは２０００年以前に、最初はＰＴＰ／２点加点 として実施。）
２０１１年 から ＤＰＩ（Ｄiscretionary
Ｐenalty Ｉmposed 裁量による罰則を課すとの意味）
システムを実施します。
（ＩＯＤＡでは、既に２００９年より実施している。）
②なぜ、方式が変遷していくのか？
問題点：1）クラスルール違反は原則失格。
2）規則違反の裁定については、ジュリーが全てを管轄する。
3）安全に関しては積極的にアピールして普及を図る。
4）軽い違反に関しては配慮があっていい。
初期の海上計測： 全て1）、2）のみで対応し、厳しすぎるとの感があった。
ＰＦＰ ： 3）および、4）については適応しているが、2）とは矛盾している。
また、ＳＩに特定されていない、
4）に相当する軽い違反に対しては、失格との重すぎる罰になるので
量刑の公平さに欠ける。
ＤＰＩ ： 違反にふさわしいペナルティをジュリーが裁定しなければならない場合、
ＳＩに特定する項目については、その内容を裁量して重さを加減する。
これにより1）～4）までの全てカバーする事を意図する。
ただし、クラスルール以外の要件に関してはジュリーの知識および良識を
基準として判断できるが、クラスルールに関しては、その理解度が重要となる。
そのためクラス協会からは、ジュリーに対して、参考となるグレードを提示するが、
その判断はあくまでジュリー自身による裁定となる。
③どこが今までと変わるのか？
○海上で、確認された違反は、全て抗議の対象となり、レース委員会の決定により、
プロテスト委員会に抗議書が提出されるので、 公式掲示板にはＰＦＰ違反の公示は
されず、審問しない加点は無くなる。
○ 今まで５点だった加点が、大きくなる事もあり、失格だった違反が軽くなる場合がある。
（マレーシア・ワールドの場合では、１０％で８点、３０％で２４点の裁量となった。
パドル、ダガーボードが艇に結ばれていない場合は８点、と、ＰＦＰの５点より重くなり、
逆にラフ計測バンドの違反は２４点と、失格よりも軽くなった。）
○裁量による％と得点の関係は、失格の点数を目安としている。
つまり、参加艇が９９の場合には、失格は１００点なので、５％で５点、１０％で１０点、
３０％で３０点、最も重い場合は１００％で１００点となる。
もし、ジュリーが限りなく軽いと判断をすれば、０％で加点なし、との判断も考えられる。
○今まではＰＦＰだったので審問が無かった場合も、これからはレース委員会から抗議
されるので、審問に出席しなければならない。
④ＰＦＰと海上計測抗議との差がなくなったので、計測ＨＰのガイドラインも変更しました。
http://japan-opti.com/rule/rule_file/taikaikeisoku/kaijyocheck.htm
なお、検査項目の優先度や検査方法については今まで通りです。
⑤実施の時期について
２０１１年度の選考会から実施します。
海外遠征の権利を得た場合は、既にＩＯＤＡ大会には採用されている方式なので、
よく理解して臨んでください。
３．２０１１年クラスルールについて
新ルールの改定は2011年2月1日から有効となりました。 計測ＨＰで公表しています。
今年の改定で、国内の大会計測（レース中）に関連しては、
３．２．６．１（ｄ）で、携帯電話の禁止が追加されました。
これまでは外部の援助（ＲＲＳ41）で、無線通信による外部情報源は、携帯電話も無線と
扱われていましたが、改めてクラスルールにも含まれ、明確化しました。
あとがき
運営サイドからは、ＰＦＰ方式は便利だったように思えます。 しかし、選手の権利から見れば、
故意・過失にかかわらず、違反は違反として最高刑を課す、との時代から少しずつ変化していく
事を、受け入れたいと思うでしょう。
ＩＯＤＡも、ＩＳＡＦから指導を受けて、便利なＰＦＰを採用する方針を、ＤＰＩ方式に変更しました。
ＪＯＤＡもその流れに沿って２０１１年度の方針としたいと思います。
皆様には、ご理解の程をよろしくお願いします。
|
